條文14.6.1.1  110（66）kV及以上電壓等級避雷器應安裝與電壓等級相符的交流泄漏電流監(jiān)測裝置。

本條款為2012年版《十八項反措》14.6.3，在原條款基礎上補充66kV電壓等級，同時將“交流泄漏電流在線監(jiān)測表計”修改為“與電壓等級相符的交流泄漏電流監(jiān)測裝置”。

原文對泄漏電流表的量程沒有具體要求，現(xiàn)場許多高壓避雷器泄漏電流表量程偏大，導致有異常時指示變化不明顯。巡視人員不易發(fā)現(xiàn)異常情況。建議各電壓等級避雷器對應的泄漏電流量程參考范圍：220kV及以下為0～3mA，330～750kV為0～6mA，1000kV為0～20mA。

金屬氧化物避雷器泄漏電流在線監(jiān)測應嚴格按照周期進行，并對監(jiān)測數據進行分析，建議在全電流增長超過20%時或異常大幅降低時，應進行帶電測試，測量全電流和阻性電流，并進行分析、判斷，必要時進行停電試驗。

條文14.6.1.2對于強風地區(qū)變電站避雷器應采取差異化設計，避雷器均壓環(huán)應采取增加固定點、支撐筋數量及支撐筋寬度等加固措施。

依據新疆、蒙東等強風地區(qū)運維單位實際運行經驗，提高壓避雷器均壓環(huán)的差異化設計標準，防止強風導致均壓環(huán)斷裂損壞。

條文14.6.2基建階段

條文14.6.2.1 220kV及以上電壓等級瓷外套避雷器安裝前應檢查避雷器上下法蘭是否膠裝正確，下法蘭應設置排水孔。

依據《國家電網公司2013年南陽金冠500kV避雷器事故案例》（運檢一〔2013〕233號）要求，為防止避雷器上下法蘭膠裝錯誤，導致避雷器內部受潮，引起放電事故，結合實際運行經驗提出該條款。

【案例】2013年3月19日，某變電站500kVⅡ母A相避雷器故障，3月21日，帶電檢測發(fā)現(xiàn)500kVⅠ母C相避雷器上節(jié)嚴重發(fā)熱，避雷器型號為Y20W?420/995W，南陽金冠電氣有限公司2007年產品。故障原因為：該批次避雷器瓷套（湖南醴陵華鑫廠提供）上下法蘭膠裝錯誤，導致下法蘭沒有排水孔，積水無法排出，密封裝置及防爆膜長期浸泡在水中，防爆膜受損，密封失效造成內部受潮，引發(fā)避雷器內部放電。

條文14.6.3運行階段

條文14.6.3.1對金屬氧化物避雷器，必須堅持在運行中按照規(guī)程要求進行帶電試驗。35～500kV電壓等級金屬氧化物避雷器可用帶電測試替代定期停電試驗。

帶電試驗包括泄漏電流（全電流、阻性電流）測試及紅外測溫，帶電試驗可以發(fā)現(xiàn)避雷器運行中的受潮情況和閥片的劣化情況，因此應堅持在運行中進行帶電測試。帶電試驗應嚴格按周期進行，并加強試驗數據的分析，對于阻性電流增長超過50%的應縮短試驗周期并加強監(jiān)測，對于阻性電流超過100%的應停電檢查試驗。對于500kV以上電壓等級避雷器，考慮其重要性，除常規(guī)帶電檢測外，還應定期進行停電試驗，試驗周期和項目應嚴格按照試驗規(guī)程要求執(zhí)行。

【案例】2016～2018間，帶電測試過程中發(fā)現(xiàn)某公司生產的110kV復合外套結構避雷器在多個省份出現(xiàn)參數異常的情況，造成避雷器參數異常的原因為：

在大批量制造過程中，個別產品（班次）工藝控制出現(xiàn)偏差，因螺紋密封膠涂抹不均勻，固化時間不到位，在后續(xù)抽真空灌膠過程中將未固化的螺紋密封膠抽走，導致螺紋處密封膠分布不均，形成通道進入潮氣。通過專業(yè)人員對避雷器開展帶電檢測和泄漏電流監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)設備異常和家族性缺陷，并采取相應措施，有效防止避雷器事故發(fā)生。

條文14.6.3.2對運行15年及以上的避雷器應重點跟蹤泄漏電流的變化，停運后應重點檢查壓力釋放板是否有銹蝕或破損。

依據《國家電網公司110（66）kV～750kV避雷器運行規(guī)范》第16條要求，防止避雷器受潮，加強老舊避雷器運維措施提出該條款。結合運維經驗，建議110kV及以上瓷外套避雷器主密封結構采用雙道密封圈設計，密封圈外端面部分應均勻涂抹防水膠。

【案例】2018年9月15日××供電公司220kV××變電站1號主變220kV側A相避雷器上下節(jié)壓力釋放動作，避雷器擊穿，造成1號主變跳閘。該避雷器2004年投運，通過對避雷器進行解體分析，發(fā)現(xiàn)上節(jié)密封老化破損導致內部受潮，在夜晚溫度驟降時閥片水汽凝結導致內部放電，進而造成上節(jié)壓力釋放動作；上節(jié)擊穿后下節(jié)無法承受運行電壓，造成避雷器整體擊穿。